abukawa のすべての投稿

ドイツ気象庁の拡散シミュレーション

放射能関係は専門家の方にお任せして手を引こうと思っているのですが、ドイツ気象庁の拡散シミュレーションに関して誤った解釈が広がっているようなので状況を説明したいと思います。詳しくはドイツ気象庁の拡散シミュレーションの日本語訳をご覧下さい.

このシミュレーションを見ると、あたかも4月4日から7日にかけて濃度の高い放射性物質が九州を含む西日本に広がったかのよう思えます。しかし、このシミュレーションは、もし原発から濃い濃度の放射性物質が放出されたら、という仮定に基づく拡散のシミュレーションです。実際に濃い濃度の放射性物質が出ていたのであれば問題ですが、周辺の線量値から原発からは当時も現在も大気中には殆ど放出されていないと考えられています。濃い色のところでも気にするほどの濃度では無いという事です。ざっくり言ってしまうと、このシミュレーションは福島県にあった空気が風によってどこに行ったのかを示しているだけです(粒子の降下率を無視した場合です)。

このシミュレーションは遠く離れた九州にも放射性物質が飛んで来る可能性を示していますが、実際に放射性物質が大量に飛んで行った事を示しているのではありません。一方で役に立つ情報もあります。原発から放出された放射性物質が、風に運ばれてどのぐらいの時間をかけて西日本や九州に飛来するのかが分かります。万が一、原発になにか起こったときの避難までの時間の猶予を知る事ができます。

芝生のように

年度が変わり、仙台市の中心部はライフラインもほぼ復旧し、経済活動も以前の状態に戻りつつあります。10kmほど西の沿岸部が未だがれきの山であることを考えると、強烈なコントラストです。砂地に芝生を植えた時、はじめはくっきりとした境目が見えます。芝生は少しずつ成長し、やがて境目は見えなくなっていきます。芝生の中で頑張る人、砂地で頑張る人、お疲れさまです。

NHK 各地の放射線量率のグラフ

都道府県発表の測量データを元に各地の放射線量のデータをグラフで表示するページが、NHKのサイトに設けられました。そろそろ気象庁も、花粉予報のように放射線量の予報をはじめるのではないかと考えています。このHPの役割もそろそろ終わりでしょうか。

追記:縦軸が自動スケールになっているので、パッと見ただけで多いのか少ないのか分かりにくいグラフになっています。縦軸の下は0に上は5μSv/hぐらいに統一するとよいと思うのですが、、、